Да, это так. Но стоит оговориться лишь об одном. Хотя и запирание методом поворота боевой личинки является для этой модели действительно уникальной, не типичной именно для пистолетов системой, то по-поводу отвода газов в мире существует достаточное количество образцов пистолетов, имеющих такой же принцип работы автоматики. Соображения, заставившие конструкторов "Орла" применить такие технические решения в полуавтоматическом пистолете выглядят вполне обоснованными очевидными. Обратимся к тому фактору, что в длинноствольном оружии, в котором применяются гораздо более мощные патроны, подобные системы зарекомендовали себя с положительной стороны, но опять же не во всех аспектах. Ведь достаточная мощность и надежность работы автоматики в мощном оружии возможна лишь при наличии качественных, а не "бутафорских" боеприпасов.

Рассматривая качества оружия не всегда определяются продвинутостью технических ноу-хау, использованных при его создании. Прежде всего должны учитываться эргономические аспекты, т.н. "удобства эксплуатации". А так как применение совсем уж не пистолетных патронов обуславливает применение достаточно утяжеленных деталей. Благодаря чему масса этого оружия получилась достаточно ощутимая. Полтора килограмма - дело не шуточное, а для пистолета этот фактор вообще трагедия… ни за пояс, ни в карман этот пистолет не засунешь, да и в конце концов короткоствольное оружие гораздо чаще бесполезно отягощает своего владельца, чем применяется по своему прямому назначению. Отдача этого оружия тоже оказалась для большинства пользователей слишком "тяжелой", хотя и считается, что применение газоотводного механизма снижает ощущаемую отдачу и смещение ствола оружия во время выстрела. Так то оно так, но это пол-беды если это .44 калибр, а если .357, то дульная энергия увеличивается почти втрое, а дульная вспышка уступает разве что артеллерийскому выстрелу. Кроме того, в пистолете Desert Eagle, судя по практическим отзывам специалистов, не удалось достич надежности, присущей автомату Калашникова. Поэтому можно сказать, что на вопрос о перспективности применения подобных систем в короткоствольном оружии практика эксплуатации пистолета пока не дала однозначного ответа.